1960년대 혐오담론

출처/네이버 뉴스 라이브러리

67.08.20. <조선일보>, 여성의 허영심 노려 영자병에 걸린 상표

상품명에 외래어가 많이 쓰이는 것이 ‘여성의 허영심’ 때문이라는 주장이 나왔다. 기사에 따르면 “여성문제연구소는 주체성 없는 생산자와 외래품만을 좋아하여 영자가 많이 쓰인 물건이 고급인줄 오인하는 여성들을 계몽키 위해 지난 두 달 동안 외래어 표기들을 조사”했다고 밝혔다. 그 결과, 여성문제연구소는 ‘여성의 허영을 채워줄 만한 상품일수록’ 영어를 많이 쓰는 반면, 고무신이나 식기 등은 영어가 거의 섞여 있지 않다는 결과를 발표했다.

68.12.13. <경향신문>, 북괴의 만행을 고발한다

<경향신문>은 사설에서 12월 9일 평창 일가 학살사건을 거론하며 ‘북괴의 만행’을 비난했다. 당시 열 살 난 이승복 군이 “우리는 공산당이 싫어요”라고 하자 공비들이 이승복 군과 어머니, 그리고 세 자녀를 끌고 나갔고, “애들만이라도 살려달라”는 어머니를 벽돌만한 돌로 머리를 쳐서 죽였다는 것이다. 이승복 군에게는 “입버릇을 고쳐 주어야지”하면서 양손가락으로 입을 찢은 다음 세 형제와 같이 돌로 치고 칼로 찔러 죽였다고 보도했다. 신문은 “공비가 울진, 삼척지구에 침투한 이래 저지른 학살 행위는 이루 말할 수 없으나 평창 일가 참살사건은 그 짐승만도 못한 잔학성에 있어 이를 형용할 말을 찾을 수 없다”고 비난했다. 한편 이 같은 ‘이승복 신화’는 90년대 들어 조작된 사건이라는 것이 밝혀져 논란이 일었다.